百度与谷歌的音乐 图片搜索对比

每次谈及谷歌的时候,都想把google.cn和g.cn带上,因为有很多业内的人都以为这几个和google.com不是一码事,何况普及的网民呢?虽然谷歌的g.cn已经在中央的各大电目中穿插得很过份了,不过李开复先生更应该另创思路,想一些适合平民化的发展思路,以便于更普及化些。

想到对比百度和谷歌的图片和音乐搜索,起源于谷歌在图片和音乐方面的改变。

首先一点是谷歌的图片搜索,Linker感觉最深的两点是:图片不再直接链接向源页面,另外图片不再是源路径引用,采用google自身缓存,如需调用再链接向源图片。第一点,找图片最主要是要图片,对于寻找者来讲,这一点无关紧要,但对于源图片页面来讲就要吃点亏了,图片所能带去的流量几乎为零了,虽然google图片的右上角还有链接。第二点,google自己缓存图片,加载速度肯定是快很多了,但有10%的概率是图片源地址可能失效,所获得的图片会模糊不清,没办法为素材所用。

百度与谷歌的音乐 图片搜索对比

而百度的图片搜索还是一贯以前的思路,和谷歌以前的图片搜索一样,但实际应用对比多次,百度的图片搜索和谷歌的图片搜索相比,准确度以及丰富度,两者相比,百度确实逊色太多了。

百度的音乐搜索,在国内以前没有追究版权过甚时,百度的音乐搜索绝对无敌,到后来不断调整音乐搜索结果,和百度号称的“我们只提供音乐的源链接,我们不提供音乐下载”,这个时候,百度的音乐搜索已经极度不方便了,偶尔下载音乐用一下百度,但已经是非常的不常用了。并且Linker喜欢在百度上直接连续听音乐,在一些专业在线视听网站上由于广告肆虐,不习惯去,但由此以后,百度上面也很少在线听音乐了。

百度与谷歌的音乐 图片搜索对比

谷歌的音乐搜索,在推出心情音乐之前,Linker也是几乎不去的,有了心情音乐之后,在线听音乐,非常方便,速度和效果,很好,很多经典音乐拾之即来,很值得回味,一时间对谷歌音乐的看法,大为赞赏,给很多朋友和网友大力推荐。

今天看到腾讯博客上有人评论“百度MP3搜索流量确实出现10%下滑”,在评论中还强调,百度mp3搜索流量下滑不等于在度搜索下滑,这话本身就是矛盾,只是一种保护自己的说法。

百度与谷歌的音乐 图片搜索对比

网民的应用是最佳的反馈,好用不好用,网民说了算,坚持与进步,就在你是否为网民做了实事,好事,如果偷奸耍滑,你想要机会,网民也不会再给你机会的,网络上的机会,相对于百度和谷歌这样的大家来说,只有一次。

2 thoughts on “百度与谷歌的音乐 图片搜索对比

  1. 图片搜索只能安装alt描述和上下文的描述来搜索.所以目前不能很精确的.

    linker 于 2009-5-6 12:37:30 回复

    已经有新技术在测试了。

Comments are closed.